首页 矿业 正文

比特币的进化之路

2019-11-05 11:53:24 来源:知矿大学 作者:江卓尔 阅读:1705 涉及币种: 比特币
   
比特币的进化之路

本文由江卓尔2018年12月15日在香港GBDC全球开发者大会演讲的内容整理而成,包含PPT+文字稿,以下为正文。

大家好,很高兴今天能和大家谈谈比特币的进化之路。

但在谈比特币的进化之路之前,我想先谈谈中国的路线图,谈谈中国的改革开放。 中国的改革开放取得了非常巨大的成功,成功到让这个星球上的每一个人都不得不佩服。

在改革开放之前,1978年的中国是一个二流的弱国,GDP只比巴西多一些,只有美国GDP的8.7%。

但在改革开放40年之后,中国的GDP发生了巨大的变化,达到了美国的68%。并且要注意,实际上美国GDP相对其他国家也大幅增长了,如果美国没增长那么多,保持在1978年比例的话,中国的GPD已经和美国差不多了。

为什么中国发生了这么巨大的变化?改革开放的路线到底厉害在什么地方? 这就不得不提 中国改革开放的总设计师——邓小平。

改革开放是邓小平一手推动的,没有邓小平,可能就没有中国的改革开放,就没有今天的中国,邓小平为中国做出了巨大的贡献。

我们不谈改革开放的具体路线图,而是谈谈改革开放路线图的设计原则,邓小平总结了三个理论。

当时中国处于巨大的路线争议之中,到底要姓资还是姓社,和比特币的情况非常相似 邓说不讨论路线问题,看实际效果,谁能把经济发展上去谁就是对的,谁能捉住老鼠谁就是好猫。

在面对一个新的领域,在面对一条没渡过的河的时候,要摸着石头过河,一步一步,逐步探索。

数字货币社区的发展,和国家的发展非常类似,都是巨大的社区,在数字货币领域,也可以借鉴中国改革开放的原则。

把这三个理论应用到数字货币上:

1、根据猫论:数字货币应该以获得用户数为最高目标

 一个数字货币社区,最根本的,还是要看能不能获得用户,无论是做数字黄金还是世界货币,终究要用户数支撑。 哪怕说要做数字黄金,但是没有足够的用户数支撑,就不是数字黄金,而会变成邮票集邮。用户越来越少,那邮票现在还有储值能力吗?

2、根据摸论:数字货币应该做快速迭代进化,以满足用户的需求。摸一块石头走一步。

3、根据不争论:数字货币是一个去中心化的系统,不可能所有人都达成一致的修改意见,对于新迭代的功能,如果没有明显问题,可以试试看。

例如BCH这次升级争议之一的CTOR排序,一个区块内的交易怎么排序,为什么不能修改呢? CTOR把交易内按字母排序,理由是有利于大区块时的分片处理,以后分片(或并行处理)时,可以把a开头的交易发给CPU1验证,把b开头的交易发给CPU2验证,这是有道理的,完全可以试试看。 如果以后有其它更好的排序方法,完全可以再修改。不应仅仅因为CTOR有可能不是最好的,就反对CTOR的修改。

有些人认为比特币应该一统天下,也可以一统天下,这种想法很美好,很诱人,但实际上做不到。 例如有的需求要匿名性,有的需求要能发ICO,有的需求要链上博彩。

不同的币擅长不同的方向,指望比特币擅长一切领域,通吃一切市场,这是不可能的。

在用户和市场提出需求后,能满足市场需求的币,将获得更多的用户。

而根据梅尔卡夫定律,拥有更多用户的币,将拥有更高的总市值。

▲比特币&以太坊 的 活跃地址数

最典型的例子就是以太坊,以太坊创建了智能合约,智能合约能直接操作ETH,满足了用户在1C0,在线菠菜,游戏等方面的需求,因此获得了非常巨大的用户数。

在上一轮牛市中,以太坊的活跃地址和用户数一度逼近比特币。

▲比特币&以太坊 的总市值

同时可以看到,以太坊的总市值也一度达到了比特币的40%。

谈到用户需求和获取用户数的话,在未来,智能合约、第二层网络、稳定币将有巨大发展。每一项都有可能涌入远远超过现在区块链的用户数

比如稳定币,稳定币有可能跨出区块链领域,获得天量的用户数。稳定币将使得一个国家的铸币权,扩张到其他国家中。

例如委内瑞拉人开一个美元银行账户很难,但他们有一个手机很简单,我用手机,就可以直接给你转美元稳定币。根据哈耶克的货币竞争理论,委内瑞拉可能就通用美元了。这个事情是有先例的,上一个这样的国家是津巴布韦,在津巴布韦大通胀后就通用美元、南非兰特等货币了,这是非常可怕的事情——美国政府的铸币权,将覆盖所有国家。

稳定币可能给区块链带来国家人口级别的用户数

在巨大的发展浪潮中,比特币若不做改进,将逐步落后。

有些人认为比特币的优点在于稳定,除非有着巨大共识,否则协议难以修改。 稳定确实满足了用户价值储存和投资的需求,确实能获取用户。 但这样获取的用户数,是否能超过满足用户使用需求的用户数呢?

举个例子,智能合约能设计出筹码有一定真钱色彩的游戏,哪怕是收菜,抢车位这样的小游戏,如果赢的代币(token)可以兑换成钱,那玩起来是不是更刺激呢?

一个城市里,有多少人需要玩游戏?有多少人需要投资稳定的黄金呢?并且,投资比特币的人,要的可不是保值,要保值应该去投资黄金。投资比特币的人,要的是十倍,一百倍的增长。

如果以太坊,BCH等有智能合约功能的币,通过分片、分层等方法,解决了容量问题,在下一轮牛市中,获取了十倍,二十倍于比特币的用户数,获取了十倍,二十倍于比特币的总市值,那比特币的 “信仰”、“共识”和“稳定优势”,还存在吗?

我们不仅要意识到比特币不改进就要落后,更要意识到比特币系,包括BCH等比特币的分叉币,即使做改进,市值占比也将逐步降低。

道理很简单,比特币系目前只有一个BCH在积极改进,但整个市场有大量的币在积极改进,我们不知道哪条路是正确的,不知道哪条路的效率最高,但那么多币尝试,总会有一些币走对方向,获得巨大发展。

也就是说,未来比特币系从绝对值来说的话,还会继续获得十倍,百倍的增长,但整个数字货币世界,可能是千倍的增长,一个稳定币就可能涌入1亿的用户,一个在线菠菜又涌入1亿的用户。

▲各币种的市值百分比

反映到走势上,就是比特币(包括BCH等)的总市值占比将越来越低,下面会出现越来越多的其它币。

所以,我们要注意的是,要拥抱整个市场

在这次BCH硬分叉中,BCH的支持者受到了惨重的损失,这给我们一个很深刻的教训:我们投资的反脆弱性不够

我们认为一笔交易1000块钱手续费是错的,我们认为扩容是对的,我们认为BCH的路线是对的,我们很多人都重仓了BCH,但我们没有料到出现了CSW这样的野心家和阴谋家。

在原来的BCH社区,甚至在我们每个人的心中,都存在两个观点: 一是认为我们才是正统,才是本源,我们才是真正的比特币。 二是认为不能抱着正统不放,要积极演化,吸引用户,提高竞争力才行。

大部分情况下,我们并不需要决定哪个更重要,形势并没有发展到要求必须二选一,必须支持一方、反对另一方的程度。两种观点都有其道理,共同影响着BCH的前进方向

但是CSW等人长期策划后,充分利用了这一点,抓住坚持正统的倾向,把它绝对化,把两种分歧对立起来。

CSW利用BCH社区内的意见分歧,通过原教旨 “回到并锁定0.1版” 等方式,把意见分歧极端化、外部化,然后通过 fork,no split(分叉,而不分裂)的谎言,制造了社区分裂。

等“fork,no split”的谎言破灭后,BCH社区已经事实上分裂成两条链,CSW也达到了他的目标——分裂出一条完全被他控制的BSV链。而整个BCH社区,则受到了惨重的损失。

我们在未来的投资中,应该轻判断,重风控,不依赖判断的正确,而依赖对错误判断的控制

不要把路越走越窄,而要把路越走越宽。

最后,我认为,数字货币将和这棵进化树一样,进化出丰富多彩的物种和生态,适应各种各样的需求和环境。 这样的丰富多彩的生态,需要所有开发者的共同努力,让我们拥抱未来。谢谢大家。



关注挖币网公众号

声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

1 文章 1705 浏览

更多 推荐专栏

  • 挖币网名人大赏
  1. 挖币网名人大赏
  2. 挖币网旗下的矿圈大V访谈秀。
  • 比特大陆
  1. 比特大陆
  2. 比特大陆科技控股公司(“公司”)是全球领先的算力芯片公司,拥有全球最先进的集成电路工艺设计能力。公司的产品包括算力芯片、算力服务器、算力云,主要应用于区块链和人工智能领域。
  • 蚂蚁矿池
  1. 蚂蚁矿池
  2. 比特大陆旗下蚂蚁矿池
  • 科学挖矿
  1. 科学挖矿
  2. 矿圈测评 资讯 知识分享 – 矿工专属社区 – 要收益也要正义
  • 卢海怡
  1. 卢海怡
  2. 比特小鹿 www.bitdeer.com 创始人兼CEO

TOPS
  • 最热/
  • 周排行/
  • 月排行