首页 矿业 正文

反对ASIC矿机的人,通常假装看不到以下事实

2018-04-09 10:15:39 · 江卓尔 江卓尔 阅读:1088 收藏
   
为了不可告人的目的?

1、ASIC矿机的垄断程度远低于GPU/CPU

市场上至少有七家充分竞争的主要矿机商(比特大陆、阿瓦隆、翼比特、币网BW、Bitfury、神马、芯动),而只有两家GPU/CPU主要制造商(Intel & AMD,AMD & NVIDIA)。

2、ASIC矿机的制造难度远低于GPU/CPU

只要亿级别的资金,就足以成立一家新的ASIC矿机厂商。目前至少有两位数的ASIC矿机商在流片中,即将加入混战,ASIC矿机是高度竞争和去中心化的。而没有数百亿级别的资金,不可能成立一家新的CPU/GPU厂商。

3、挖矿目前确实不是GPU/CPU厂商的主要业务

但如果比特币下一轮牛市,像2013和2017年一样,再上涨一百倍呢?那挖矿会不会成为GPU/CPU厂商的主要业务?注意NVIDIA早已开始供应为挖矿专门设计的显卡了。

4、每家每户都有GPU/CPU,和他们会把这些GPU/CPU投入挖矿,是完全不同的两件事情。

从显卡矿池算力统计中可以知道,99%的显卡算力依旧来自于大规模部署的矿场。

                                                                                                                                                            大规模部署的显卡矿场

几乎没有多少个人显卡算力,会顶着几倍于矿场的民用电价去挖矿。目前社区分裂的两派中,有一派严重缺乏经济学常识。

5、挖矿专业化、规模化是经济发展的必然结果

不管用的是什么设备,哪怕CPU挖矿也会出现规模化的矿场。认为用CPU/GPU就不会出现矿场的人,缺乏最基本的经济学常识。

                                                                                                                                                                              挖PTS的CPU矿场

相比之下ASIC在设备层面上最去中心化,远好于高度垄断的CPU/GPU。

6、矿场的出现是中本聪设计的一部分

中本聪说:

it would be left more and more to specialists with server farms of specialized hardware

中本聪原文见 《比特币扩容纷争:“去中心化”的争议

中本聪认为应该由specialists(专家)运行specialized hardware(专门的挖矿硬件)组成server farms(服务器群组)。

专业化规模化、有着极高沉没成本的ASIC专业矿工,才是比特币安全的最佳保障。

而不是由黑客控制无成本的CPU/GPU僵尸网络,

更不是把比特币搞死了也毫无损失,随时可以拍拍屁股走人的Core。


本文地址: 挖币网http://www.wabi.com/news/22260.html

声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

TOPS
  • 日排行/
  • 周排行/
  • 月排行